要证明哥德巴赫猜,首先要确定所有质数的分布规律
为什么哥德巴赫猜想无法证明_哥德巴赫猜想为什么不包括4
为什么哥德巴赫猜想无法证明_哥德巴赫猜想为什么不包括4
为什么哥德巴赫猜想无法证明_哥德巴赫猜想为什么不包括4
为什么哥德巴赫猜想无法证明_哥德巴赫猜想为什么不包括4
实际上,目前人们对质数的分布情况还是不清楚的,所以无法证明哥德巴赫猜
费尔马曾经给出一个特殊素数(质数)公式,结果还是错的。
楼主的问题本身存在问题!
没有什么人说:
哥德巴赫猜想
不能证明;也没有任何证据表明:哥德巴赫猜想不能证明。
因此,不存在“为什么不能证明”的问题。
哥德巴赫猜想并非现代数学所力不能及。由于200多年人们无法证明,所以被数学界神秘化,由于数学家都无法证明,所以就扬言只有找到新的数学工具和方法才能,于是使研究迷失了方向,方向不对永远是缘木求鱼。
其实猜想再难,但最终如有人了,肯定是十分简单明了。如果只有少数几个专家和作者本人才能看懂,一纸天书,又有什么作用。
就是怀着这样的心境,研究八年,用最基本的数学方法(本人高中文化,手头没有一纸参考文章)终于走出这个迷宫。
数学是最严谨的科学,正确是否是不讲半点感情因数,当然说证明了还需大家的论证。
”证明”说白了是一种说明,并不是什么高深的东西。信不信由,文章内容切不是见过的文章中主要”强词夺理”来推断。而是用数式来说话,从” 6”以上的偶数都可以的方法来说明,来验证。
关于哥德巴赫猜想的证明,网上五花八门,但一看都是些举例说明其自的“猜想”。列举法是不能证明哥德巴赫猜想的。就算证明了无限大的偶数M,但M之后的偶数又如何解释。筛法也无能为力。由于人们自身的束缚,起码的方向和方法和思路都不对,那么永远是缘木求鱼。
研究八年,用最基本的数学方法证明了哥德巴赫猜想。
①找出2和3之外的其他质数的通式
②用代数式算出M中的质数量
③当M=2的n 次方 时猜想成立,可以计算出多少质数对
④当M含根号M内2之外其他一个或多个质因数时,也可以计算出有多少质数对,对于任意一个偶数M(6。+∞)同样可以用代数式来计算,并没有半点自创的理论和”自猜想。”
如果文章自己都说不明白,怎有要别人承认。”哥德巴赫猜想的证明”最终是一篇通俗的科普读物,无需高深的知识,大众都能接受。并能自演示一番。
至今,人们对质数的认识不多,所以无法证明或否定哥德巴赫猜想。
随着研究的深入,人们不断提出新的猜想。
物理学是实验的科学。
数学用实验只能提出猜想。
欧拉的说法(信稿的片段):【我认为:任何一个大于2的偶数,都是两个素数之和。不过,这个命题也不能给出一般性的证明,但我确信它是完全正确的。】
检验大于2的偶数,素数之和的分解,有两个相同的素数之和等于偶数的现象。也存在两个不同的素数之和等于偶数的现象。那么,欧拉命题的【两个素数之和】,是在哥德巴赫【基础上】,经过【认真地推敲和研究】后而【命题】。哥德巴赫的【基础】是【整数等于素数之和】。哥德巴赫描述的【整数等于素数之和】中,【屏蔽】了两个相同的素数之和等于偶数的现象。那么,欧拉命题的偶猜的两个素数之和,应该是【两个互不相等的素数】。欧拉表示:【不过,这个命题也不能给出一般性的证明,】说明欧拉遇到了【困难】,所以成为猜想。同时,也为【证明】点出【关键】,即【给出一般性的证明】!【一般性的证明】,我认为:是【两个不同的素数之和等于偶数的现象的数学表达】。即,设计这种【数学表达式】更难!
哥德巴赫猜想的困难的【突破】
哥德巴赫猜想的【信稿和文献】的【理解】的突破!(9+9~1+2)中【误导】的突破!数学表达【完全正确及覆盖全部所有组解】的【表达式】的突破。这个命题的【规律性;性;普遍性;稳定性;可检验】的突破。
守门员欧拉和高斯都没解决的问题是无需为什么的!
不过近期出现了一点转折,但也不知能否有所突破。
数列法证明哥德巴赫猜想
其实你理解的挺好了。
这个猜想可不是那么容易证的,至少啃过的论文要2m高吧(估计说少了)
1+1:哥德巴赫猜想
版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。